LOS ERRORES DE LA SRA. MENA Y BAREAU WILSON.
El viernes 4 de julio de 2008, el diario ABC de Madrid en su página 80 recogía la crónica de la redactora de cultura Vanesa Job valle asistente al curso de verano que dirigía en el escorial la jefa de conservación de pintura del XVIII y Goya del Museo del Prado, la Dra. Doña Manuela Mena Marques en la que se decía que … “Al final bromeó con los asistentes y dijo que sería interesante abrir una pagina de internet sin explicaciones científicas con una lista de todas las obrasque en su opinión y la de la investigadora Juliette Bareau Wilson, favorable a la descatalogación del coloso no fueron creadas por Goya”. Y terminaba la crónica diciendo “la Sra. Mena, he contado cuantas obras han llegado (al museo del prado) atribuidas a Goya y pueden ser unas 8000. De esas quizás 5 son de el”. Al hilo de estos comentarios y propuestas de la Sra. Mena, yo haría otra mas lógica y razonable, veamos cuantas veces se ha equivocado ella y en cuantas ha acertado ella de esas 8000. De entrada yo conozco varios casos de errores de atribución y reconocimiento de estas 2 Señoras con varios cuadros de Goya de los que opinan y han opinado y declarado que para ellas no son de Goya y ciertamente que lo son y demostrado científicamente y documentalmente que son de Goya más allá de toda duda razonable, y en algún caso hasta demostrado judicialmente. ¿Cuantas veces se han equivocado de esas 8,000? De momento dejemos a un lado los 2 errores actuales de atribución y reconocimiento tanto en el caso de la lechera de Burdeos, como de elcoloso”, que pretenden adjudicárselos a terceros sin base ni pruebas y quitárselos a Goya sin base ni pruebas ni razón alguna. Eso no es nada serio ni científico. Menos mal que todos los expertos en Goya de Aragón se han pronunciado en contra de las dudas infundadas de estas dos señoras, exigiendo pruebas (Heraldo de Aragón domingo 6 de julio de 2008, Pág. 60 y 61). ¿Acaso ellas gozan de algún poder sobrenatural que las libre de algo tan humano como es el equivocarse? “Humano es errar”. |
 |
En el comportamiento de estas dos señoras hay algo que no encaja con la lógica. Qué es, no lo sé, pero ya se verá. Desde luego lo que si esta claro es que carecen de rigor científico y académico. Por otro lado ¿ como es posible que dedicándose a Goya durante tanto tiempo aún no han descubierto ni dado a luz ni una sola vez un cuadro de Goya?,¿o no ha sido así?. ¿A que viene tanto interés en erigirse y proclamarse como las únicas interpretes en el mundo de lo que es y no es de Goya?. ¿Qué intereses hay detrás de todo esto? ¿Quiénes son los interesados en que esto así sea o sea así? ¿Quiénes son las que las mueves, respaldan y amparan? ¿Se imaginan ustedes algo semejante o parecido en la industria privada? ¿Adonde habrían ido a parar semejantes personajes hace tiempo? Si conocen algún caso de alguien que crea haber sido victima de los errores o atropellos protagonizados por alguna de estas dos señoras, en relación al tema de las obras de Goya y consideran que debería ser conocido el caso por los demás, hágannoslo saber, lo estudiaremos y lo publicaremos. Les rogamos nos lo hagan llegar al e-mail:info@laverdadsobregoya.com Esperamos sus noticias. |